Dois l\u00edderes republicanos da inteligencia do Congresso rejeitaram uma queixa secreta de um informante an\u00f4nimo contra Tulsi Gabbard, diretora de Intelig\u00eancia Nacional. O documento acusa Gabbard de manter informa\u00e7\u00f5es classificadas por motivos pol\u00edticos. A resposta de deputado e senador indica que o caso n\u00e3o deve prosseguir.<\/p>\n
Cotton e Crawford disseram ter considerado a queixa pouco cr\u00edvel, seguindo avalia\u00e7\u00e3o de um auditor interno anterior. Eles afirmam que trata-se de uma tentativa de politizar decis\u00f5es de seguran\u00e7a. A rea\u00e7\u00e3o chegou apenas ap\u00f3s o documento ter sido partilhado entre autoridades.<\/p>\n
Democratas que tiveram acesso ao texto questionaram o atraso na remessa da queixa aos membros do Congresso, como exige a lei. Warner e Himes destacam que o relat\u00f3rio deve ser enviado em at\u00e9 21 dias, e que h\u00e1 pontos que permanecem obscuros pelas redactions.<\/p>\n
O escrit\u00f3rio de Gabbard afirma que n\u00e3o houve conduta irregular e que o atraso na refer\u00eancia decorreu do volume de detalhes classificados, exigindo revis\u00e3o jur\u00eddica e de seguran\u00e7a. O inspector\u2011geral anterior havia considerado a acusa\u00e7\u00e3o como n\u00e3o comprov\u00e1vel.<\/p>\n
O relat\u00f3rio tamb\u00e9m aponta uma acusa\u00e7\u00e3o contra o aconselhamento jur\u00eddico da entidade de que n\u00e3o teria reportado poss\u00edvel crime ao Department of Justice. O documento atual mant\u00e9m as alega\u00e7\u00f5es sob sigilo, dificultando a verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O caso envolve ainda a atua\u00e7\u00e3o de Gabbard na coordena\u00e7\u00e3o de 18 ag\u00eancias de intelig\u00eancia. Recentemente, a senadora foi observada em atividades relacionadas a investiga\u00e7\u00f5es que j\u00e1 geraram controv\u00e9rsias sobre elei\u00e7\u00f5es de 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"