Um j\u00fari federal em Phoenix decidiu que a Uber deve pagar US$ 8,5 milh\u00f5es (cerca de R$ 44,8 milh\u00f5es) a uma passageira que afirmou ter sido estuprada por um motorista da plataforma. A decis\u00e3o ocorreu nesta quinta-feira, 5 de dezembro, em territ\u00f3rio americano.<\/p>\n
A v\u00edtima, Jaylynn Dean, moveu a a\u00e7\u00e3o em 2023 e sustenta que a Uber sabia da ocorr\u00eancia de ataques sexuais por motoristas, mas n\u00e3o adotou medidas suficientes para aumentar a seguran\u00e7a. O epis\u00f3dio teria ocorrido no Arizona, ap\u00f3s a v\u00edtima pedir um Uber em Oklahoma.<\/p>\n
A Uber contestou a responsabilidade, argumentando que n\u00e3o pode ser responsabilizada por crimes cometidos por motoristas que atuam na plataforma. A empresa tamb\u00e9m afirmou que checagens de antecedentes e relat\u00f3rios de agress\u00f5es s\u00e3o eficazes e que motoristas s\u00e3o prestadores independentes, n\u00e3o funcion\u00e1rios.<\/p>\n
Dean afirma que, durante a corrida, o motorista fez perguntas ofensivas, parou o carro e cometeu o estupro. O julgamento foi conduzido pelo juiz federal Charles Breyer, que preside casos federais semelhantes contra a Uber na Calif\u00f3rnia, mesmo atuando em Phoenix.<\/p>\n
Foi o primeiro julgamento do tipo, conhecido como bellwether, entre mais de 3.000 a\u00e7\u00f5es semelhantes reunidas na Justi\u00e7a federal dos EUA. Esse tipo de caso serve para testar teses legais e estimar poss\u00edveis acordos.<\/p>\n
A Uber j\u00e1 enfrenta mais de 500 a\u00e7\u00f5es na Justi\u00e7a estadual da Calif\u00f3rnia. Em um caso anterior, em setembro, o j\u00fari decidiu a favor da Uber, reconhecendo falhas de seguran\u00e7a sem v\u00ednculo direto com o dano \u00e0 v\u00edtima.<\/p>\n
A Lyft, concorrente local, enfrenta a\u00e7\u00f5es parecidas nas esferas estadual e federal, mas n\u00e3o h\u00e1 um processo federal unificado envolvendo a empresa. As a\u00e7\u00f5es seguem sob avalia\u00e7\u00e3o de tribunais de diferentes estados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"