As tr\u00eas elei\u00e7\u00f5es propostas nos estados da Calif\u00f3rnia, Hava\u00ed e Nova York visam responsabilizar as grandes empresas de combust\u00edveis pelo aumento dos custos de seguro residencial. As medidas permitem que os procuradores-gerais processem as companhias f\u00f3sseis pelos impactos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas sobre os pr\u00eamios de seguros.<\/p>\n
Nos moldes apresentados, apenas companhias de f\u00f3ssil fuel com patrim\u00f4nio superior a US$ 500 milh\u00f5es que atuem dentro dos estados podem ser acionadas. Os recursos obtidos em a\u00e7\u00f5es judiciais poderiam subsidiar moradores com pr\u00eamios elevados ou custos do seguro. As propostas ainda buscam ampliar o Fair Plan, programa de seguro estadual para quem n\u00e3o consegue cobertura no mercado privado.<\/p>\n
Em California, ap\u00f3s os inc\u00eandios de 2025 na regi\u00e3o de Los Angeles, moradores tiveram aumentos expressivos de pr\u00eamio e demiss\u00f5es de seguradoras. Em Nova York, os pr\u00eamios subiram cerca de 19% desde 2018, com regi\u00f5es como Brooklyn registrando altas maiores. Em Hawaii, os aumentos chegaram a 50% e houve queda de seguradoras em algumas \u00e1reas desde os inc\u00eandios de Maui, em 2023.<\/p>\n
Nos dois estados da costa oeste e em Nova York, defensores destacam que crises de seguros acompanham eventos clim\u00e1ticos extremos. O objetivo \u00e9 transferir parte da responsabilidade financeira para as grandes empresas de energia, que teriam de financiar a\u00e7\u00f5es para reduzir os impactos aos segurados. Em contraste, APIs da ind\u00fastria petrol\u00edfera contestam as medidas, afirmando que seriam retrocessos que prejudicariam empregos e o custo de vida.<\/p>\n
Havendo aprova\u00e7\u00e3o, os fundos obtidos poderiam ser usados para cobrir o aumento de pr\u00eamios, bem como financiar programas de melhoria de moradias, com foco em casas de renda baixa e m\u00e9dia. As propostas tamb\u00e9m reconhecem a necessidade de ampliar a prote\u00e7\u00e3o de residentes vulner\u00e1veis \u00e0s mudan\u00e7as do clima.<\/p>\n
H\u00e1 resist\u00eancia de associa\u00e7\u00f5es do setor, como a API, que afirma que as medidas configuram interven\u00e7\u00e3o estatal excessiva e prejudicam a economia. Grande parte do debate envolve equacionar justi\u00e7a clim\u00e1tica com impactos econ\u00f4micos, especialmente em comunidades j\u00e1 sens\u00edveis a desastres.<\/p>\n
Especialistas lembram que a crise de seguros vem crescendo nacionalmente, com v\u00e1rios estados buscando solu\u00e7\u00f5es legais para responsabilizar empresas de petr\u00f3leo. Outros governos e \u00f3rg\u00e3os j\u00e1 estudam modelos de financiamento para adaptar infraestrutura e reduzir riscos para seguradoras e fam\u00edlias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"