Jamie Raskin contesta o DoJ ap\u00f3s revis\u00e3o de arquivos n\u00e3o redigidos de Epstein<\/p>\n
O congressista Jamie Raskin, principal democrata da comiss\u00e3o de Justi\u00e7a da C\u00e2mara, acusou o Departamento de Justi\u00e7a de manter \u201creda\u00e7\u00f5es misteriosas\u201d em documentos sobre Jeffrey Epstein, o que teria ocultado nomes de abusadores e exposto v\u00edtimas. A cr\u00edtica veio ap\u00f3s ele analisar os arquivos n\u00e3o redigidos em um centro governamental em Washington, DC, no primeiro dia em que os documentos ficaram acess\u00edveis aos parlamentares.<\/p>\n
Raskin ressaltou que houve reda\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias e que nomes de v\u00edtimas continuaram vis\u00edveis em alguns arquivos, o que, segundo ele, configura falha ou intencional exposi\u00e7\u00e3o. O republicano afirmou estar preocupado com o que chamou de poss\u00edvel uso de dados sens\u00edveis para intimidar futuras testemunhas.<\/p>\n
O congressista informou ter visto, em apenas uma fra\u00e7\u00e3o dos arquivos dispon\u00edveis, informa\u00e7\u00f5es que mencionam figuras ligadas ao caso, incluindo o empres\u00e1rio Les Wexner, apontado como associado de Epstein. Ele tamb\u00e9m mencionou um e-mail em que Epstein, por meio de um colega, descreve conversas com representantes de Donald Trump por volta de 2009, envolvendo a presen\u00e7a do empres\u00e1rio em eventos na propriedade de Mar-a-Lago.<\/p>\n
O conjunto de arquivos foi liberado sob a Ep\u00edstola de Transpar\u00eancia dos Arquivos de Epstein, aprovada pelo Congresso em novembro. A legisla\u00e7\u00e3o autoriza, em condi\u00e7\u00f5es limitadas, a redac\u00e7\u00e3o para proteger identidades de v\u00edtimas; ainda assim, milh\u00f5es de documentos j\u00e1 tornados p\u00fablicos apresentaram informa\u00e7\u00f5es identific\u00e1veis em alguns casos.<\/p>\n
Raskin disse que planeja levar as quest\u00f5es ao encontro com a procuradora-geral Pam Bondi, marcada para cumprir depoimento diante da comiss\u00e3o. O objetivo \u00e9 esclarecer o processo de redac\u00e7\u00e3o e pressionar pela libera\u00e7\u00e3o de mais itens ainda n\u00e3o tornados p\u00fablicos, estimando haver cerca de 3 milh\u00f5es de arquivos pendentes.<\/p>\n
Separadamente, Ghislaine Maxwell, j\u00e1 presa e condenada pela associa\u00e7\u00e3o em redutos de tr\u00e1fico de menores, recusou-se a responder perguntas durante depoimento \u00e0 comiss\u00e3o de Supervis\u00e3o da C\u00e2mara, que lidera as investiga\u00e7\u00f5es sobre o manejo do caso.<\/p>\n
No exterior, o tema tamb\u00e9m ganha repercuss\u00e3o: no Reino Unido, surgiram informa\u00e7\u00f5es sobre la\u00e7os entre Epstein e Peter Mandelson, nomeado embaixador do Reino Unido nos EUA. Raskin apontou que os documentos exibidos s\u00e3o suficientes para acender pol\u00eamica pol\u00edtica internacional, mas apenas parcialmente mobilizam o debate nos EUA.<\/p>\n
Raskin afirmou que os arquivos cont\u00eam refer\u00eancias a meninas ainda muito jovens e sublinhou a gravidade da crise. Mesmo diante da repercuss\u00e3o brit\u00e2nica, ele pediu foco na verifica\u00e7\u00e3o dos procedimentos do DoJ e na responsabiliza\u00e7\u00e3o por eventuais falhas no tratamento dos documentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"