Uma pesquisa do Ranking dos Pol\u00edticos aponta que a atua\u00e7\u00e3o do STF no caso do Banco Master \u00e9 avaliada como ruim ou p\u00e9ssima por 52,8% dos deputados federais e 63,3% dos senadores. Em contrapartida, 23,2% da C\u00e2mara e 16,7% do Senado consideram o desempenho excelente ou bom.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o sobre a condu\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o pelo Banco Central mostra percep\u00e7\u00f5es distintas entre C\u00e2mara e Senado. Enquanto 46,3% dos deputados e 50% dos senadores dizem que foi excelente ou boa, h\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es sobre o processo entre parte da bancada.<\/p>\n
A pesquisa tamb\u00e9m aponta links entre decis\u00f5es do STF e o caso Master, citando cr\u00edticas por decis\u00f5es at\u00edpicas. H\u00e1 men\u00e7\u00e3o ao relacionamento entre Dias Toffoli e Daniel Vorcaro, dono do banco, al\u00e9m de liga\u00e7\u00f5es com o resort Tayay\u00e1, apontado como| \u201cresort do Toffoli\u201d.<\/p>\n
#### C\u00e2mara dos Deputados<\/p>\n
Entre os deputados, a percep\u00e7\u00e3o geral \u00e9 de maior aprova\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao BC. Os \u00edndices mostram 10,2% de excelente e 36,1% de boa, somando 46,3% de avalia\u00e7\u00e3o positiva, enquanto 31,5% foram regulares ou ruins.<\/p>\n
Entre a esquerda, a avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 majoritariamente positiva: 24,1% excelente e 51,7% boa. Na diferen\u00e7a ideol\u00f3gica, a centro demonstra equil\u00edbrio entre bom e regular, com 34% de boa e 36% de regular. Na direita, h\u00e1 maior criticidade, com 40% classificando a atua\u00e7\u00e3o como regular e 30% como p\u00e9ssima.<\/p>\n
#### Senado Federal<\/p>\n
No Senado, a maioria avalia positivamente a atua\u00e7\u00e3o do BC no caso Master, com 6,7% excelente e 43,3% boa. Ainda assim, 26,7% consideram regular e 13,3% ruim ou p\u00e9ssima somados. O \u00edndice de n\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu fica em 10%.<\/p>\n
Entre senadores de esquerda, a maioria fica em boa ou regular (80% e 20%, respectivamente). O centro traz distribui\u00e7\u00e3o mais equilibrada, com boa e regular pr\u00f3ximos entre si. Entre a direita, quase metade classifica a atua\u00e7\u00e3o como boa, mas 16,7% atribuem a condu\u00e7\u00e3o como ruim e 16,7% como p\u00e9ssima.<\/p>\n
#### C\u00e2mara dos Deputados<\/p>\n
A maior parte dos deputados reconhece desempenho considerado p\u00e9ssimo quando o tema \u00e9 o STF. Entre os que responderam, 34,3% apontam p\u00e9ssima, enquanto 18,5% veem ruim e 24% regular. Apenas 5,6% classificam como excelente e 17,6% como boa.<\/p>\n
Entre a esquerda, as avalia\u00e7\u00f5es se mostram mais homog\u00eaneas, com 7% excelente, 31% boa, 27,6% regular, 10,3% ruim e 24,1% p\u00e9ssima. Na centro, h\u00e1 maior incid\u00eancia de regular e ruim, com 14% excelente, 30% regular e 26% p\u00e9ssima.<\/p>\n
Entre a direita, a tend\u00eancia \u00e9 de desaprova\u00e7\u00e3o: 75% veem a condu\u00e7\u00e3o como p\u00e9ssima e 20% como ruim, sem registros de avalia\u00e7\u00e3o excelente ou boa.<\/p>\n
#### Senado Federal<\/p>\n
Os senadores, em geral, avaliam negativamente a condu\u00e7\u00e3o do STF no caso Master, com 3,4% excelente, 13,3% boa, 30% ruim e 33,3% p\u00e9ssima. N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu soma 10%.<\/p>\n
Entre a esquerda, a tend\u00eancia \u00e9 de avalia\u00e7\u00e3o positiva: 20% excelente e 40% boa, enquanto 20% regular e 20% ruim. No centro, a maioria considera ruim (36,8%) ou regular (31,6%). Entre a direita, 83,3% classificam como p\u00e9ssima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"