Paul Dacre, ex-presidente e editor-chefe do Daily Mail, compareceu ao tribunal de Londres nesta semana para prestar depoimento no \u00e2mbito de um processo movido contra Associated Newspapers (ANL). O case envolve acusa\u00e7\u00f5es de coleta ilegal de informa\u00e7\u00f5es, incluindo grampeamento, pantelhamento de telefones e \u201cblagging\u201d, segundo os autores da a\u00e7\u00e3o que tamb\u00e9m incluem celebridades como Prince Harry, Elton John e Elizabeth Hurley. A defesa sustenta que a ANL nega as acusa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
No tribunal 76 da Royal Courts of Justice, Dacre, de 77 anos, foi ouvido no segundo dia de depoimento em defesa da editora. O r\u00e9u, que permaneceu com voz baixa, afirmou estar ocupado \u00e0 \u00e9poca e disse n\u00e3o se lembrar de muitos detalhes ou documentos apontados pela acusa\u00e7\u00e3o. A defesa refor\u00e7a que Dacre supervisionava uma edi\u00e7\u00e3o com cerca de 120 p\u00e1ginas di\u00e1rias e que n\u00e3o possu\u00eda foco em itens considerados de baixo n\u00edvel de detalhamento.<\/p>\n
O juiz Nicklin, respons\u00e1vel pelo caso, havia imposto prazo curto para a continua\u00e7\u00e3o do interrogat\u00f3rio pela parte autora. A promotoria, representada por David Sherborne, tentou detalhar a rela\u00e7\u00e3o entre o jornalismo investigativo e as a\u00e7\u00f5es de terceiros envolvidos na apura\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, mas foi interrompida pela autoridade judicial para manter o foco em pontos relevantes ao processo.<\/p>\n
Dacre reconheceu, em tom contido, que a pr\u00e1tica de uso de investigadores privados por jornalistas da Mail teria sido proibida a partir de 2007, segundo o que a defesa sustenta. Interroga\u00e7\u00f5es sobre hist\u00f3rias espec\u00edficas, faturas e correspond\u00eancias n\u00e3o obtiveram respostas conclusivas, com o ex-editor enfatizando a autonomia de ve\u00edculos como a Mail on Sunday e a complexidade de gerenciar v\u00e1rias opera\u00e7\u00f5es editoriais ao mesmo tempo.<\/p>\n
O conjunto de acusa\u00e7\u00f5es envolve supostas atividades de obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sem consentimento de terceiros, em que a ANL nega qualquer irregularidade. O depoimento de Dacre ocorre em meio a debates sobre a influ\u00eancia de ve\u00edculos de imprensa no cen\u00e1rio p\u00fablico brit\u00e2nico e a forma como a imprensa lida com informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis.<\/p>\n
A pr\u00f3xima etapa do processo depende de novas audi\u00eancias e de avalia\u00e7\u00f5es sobre a relev\u00e2ncia de perguntas espec\u00edficas feitas pela defesa. O tribunal ainda n\u00e3o indicou data final para o encerramento do interrogat\u00f3rio, que pode avan\u00e7ar conforme a linha de defesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"