O Gabinete est\u00e1 a avaliar a contrata\u00e7\u00e3o de um relat\u00f3rio que fez alega\u00e7\u00f5es falsas sobre jornalistas que investigavam Labour Together, think tank associado a Keir Starmer. A ministra Liz Kendall indicou que n\u00e3o haver\u00e1 uma investiga\u00e7\u00e3o formal, ao menos por enquanto, pois o sindicato patronal do setor de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas conduz essa apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A comiss\u00e3o de padr\u00f5es da Public Relations and Communications Association analisa um relat\u00f3rio elaborado pela consultoria de PR Apco Worldwide, que investigava a origem, financiamento e proced\u00eancia de uma mat\u00e9ria publicada pelo Sunday Times em novembro de 2023 sobre Labour Together. A pesquisa foi paga e revisada por Josh Simons, ex-diretor da Labour Together e atual deputado do Labour e ministro do Gabinete, segundo fontes e documentos com a imprensa.<\/p>\n
Kendall refor\u00e7ou que o \u00f3rg\u00e3o regulador j\u00e1 investiga o tema e que o Gabinete estabelecer\u00e1 os fatos. Questionada sobre a natureza da apura\u00e7\u00e3o, ela disse que estabelecer os fatos \u00e9 o primeiro passo para uma avalia\u00e7\u00e3o adequada, destacando a import\u00e2ncia da liberdade de imprensa para o funcionamento da democracia parlamentar.<\/p>\n
Os Conservadores solicitaram \u00e0 presidente do Labour, Anna Turley, uma investiga\u00e7\u00e3o imediata sobre o papel de Simons e de outros diretores da Labour Together, incluindo ministros em atua\u00e7\u00e3o. Labour Together, liderado anteriormente por Morgan McSweeney, \u00e9 visto como n\u00facleo do projeto de Starmer e da reformula\u00e7\u00e3o do partido ap\u00f3s o per\u00edodo de Jeremy Corbyn.<\/p>\n
O Sunday Times informou que o conte\u00fado da apura\u00e7\u00e3o da Apco foi compartilhado informalmente com figuras do Labour em 2024, incluindo ministros em atua\u00e7\u00e3o e assessores especiais. A mat\u00e9ria alegava, entre outros pontos, quest\u00f5es envolvendo Gabriel Pogrund e Harry Yorke, jornalistas do peri\u00f3dico, que teriam recebido informa\u00e7\u00f5es no Westminster.<\/p>\n
O relato tamb\u00e9m cita Tom Harper, diretor s\u00eanior da Apco e ex-funcion\u00e1rio do Sunday Times, como respons\u00e1vel por analisar a origem da mat\u00e9ria, com alega\u00e7\u00f5es n\u00e3o comprovadas de que os e-mails que embasaram a reportagem teriam vindo de uma poss\u00edvel invas\u00e3o do Electoral Commission pela R\u00fassia. A Apco tamb\u00e9m \u00e9 acusada de fazer men\u00e7\u00f5es \u00e0 origem judaica de Pogrund e de apresentar infer\u00eancias n\u00e3o verificadas sobre sua vida pessoal.<\/p>\n
Simons afirmou, por meio de comunicado, ter ficado surpreso com o conte\u00fado que extrapolou o contrato, incluindo informa\u00e7\u00f5es consideradas desnecess\u00e1rias sobre Pogrund. Ele disse ter solicitado a remo\u00e7\u00e3o dessas informa\u00e7\u00f5es antes de encaminhar o relat\u00f3rio \u00e0 ag\u00eancia de intelig\u00eancia GCHQ. Segundo o pr\u00f3prio Simons, n\u00e3o houve investiga\u00e7\u00e3o sobre outros jornalistas brit\u00e2nicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"