Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Robert F. Kennedy Jr. critica revistas médicas e ameaça proibir publicações de cientistas

Robert F. Kennedy Jr. ameaça proibir publicações de cientistas do governo em revistas médicas, acusando-as de corrupção pela indústria farmacêutica.

0:00
Carregando...
0:00

Robert F. Kennedy Jr., secretário de Saúde dos EUA, criticou revistas médicas importantes, como The Lancet e New England Journal of Medicine, acusando-as de serem influenciadas pela indústria farmacêutica. Ele afirmou que pretende proibir cientistas do governo de publicar nessas revistas, a menos que elas mudem. Kennedy sugeriu que o governo criaria suas próprias publicações. Ele também questionou a integridade das revistas, dizendo que elas cobram altas taxas para publicação, o que, segundo ele, permite que empresas farmacêuticas manipulem os resultados de estudos.

O secretário de Saúde americano, Robert F. Kennedy Jr., fez declarações polêmicas em um podcast nesta terça-feira, acusando revistas médicas renomadas de corrupção. Ele ameaçou proibir cientistas do governo de publicar em veículos como The Lancet, New England Journal of Medicine e JAMA, sugerindo que essas publicações estão sob controle da indústria farmacêutica.

Kennedy, conhecido por suas críticas às vacinas e políticas de saúde pública, afirmou que as revistas médicas exigem altos pagamentos para a publicação de estudos. “Se você quiser publicar em uma revista, tem que pagar R$ 56,9 mil para que publiquem seu estudo”, disse. Ele insinuou que isso permite que empresas farmacêuticas manipulem resultados de pesquisas.

O secretário também mencionou a possibilidade de criar novas revistas científicas, caso as publicações atuais não mudem suas práticas. “Provavelmente vamos parar de publicar na The Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA e outras revistas porque todas são corruptas”, afirmou Kennedy, destacando sua insatisfação com a atual estrutura de publicação científica.

Essas declarações geraram reações na comunidade científica, que defende a importância da revisão por pares e a integridade das publicações. As revistas mencionadas têm um histórico de contribuição significativa para a pesquisa médica desde o século XIX, e suas práticas são amplamente reconhecidas.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais