- O Departamento de Defesa dos Estados Unidos pediu à Anthropic acesso irrestrito ao Claude até sexta-feira às 17h01; caso não aceite, pode acionar a Lei de Produção de Defesa ou classificá-la como risco de cadeia de suprimentos.
- Anthropic defende garantias de uso responsável, incluindo proibição de desenvolvimento de armas autônomas sem intervenção humana e de vigilância em massa de cidadãos dos EUA.
- A Anthropic assinou acordo de cerca de US$ 200 milhões com o Pentágono no ano passado; Claude foi utilizado na operação para capturar Nicolás Maduro em janeiro, em parceria com a empresa Palantir, o que logrou irritar o governo.
- O Pentágono afirma que pode usar Claude dentro dos limites legais, enquanto a Anthropic aponta limites claros para uso militar. A empresa nega que tenha mudado políticas que afetem clientes governamentais.
- A disputa levanta debate sobre o quanto empresas podem determinar o uso militar de suas tecnologias e se governos manterão compromissos de uso responsável; o conflito ocorre em meio a negociações nucleares entre EUA e Irã.
O Departamento de Defesa dos EUA e a Anthropic travam uma disputa sobre o uso dos modelos de linguagem da empresa, Claude. A tensão escalou na terça-feira, em reunião no Pentágono, com o secretário de Defesa, Pete Hegseth, pressionando o CEO Dario Amodei a aceitar acesso irrestrito ao sistema até sexta-feira. A decisão pode usar a Lei de Produção de Defesa ou classificar a Anthropic como risco de cadeia de suprimentos.
A Anthropic defende garantias de que seus modelos não serão usados para armas autônomas sem supervisão humana nem para vigilância em massa de cidadãos. A empresa assinou acordo de US$ 200 milhões com o Pentágono no ano passado e, segundo relatos, Claude teria sido usado em operações classificadas, como a captura de Nicolás Maduro em parceria com a Palantir.
O Pentágono afirma que o uso de Claude deve respeitar limites legais, mas quer autonomia para empregar a tecnologia de acordo com necessidades militares. A Anthropic sustenta que qualquer mudança de uso deve respeitar políticas de responsabilidade e segurança, que já regem clientes governamentais.
A questão envolve ainda o impacto sobre o setor de tecnologia defensiva e a confiança entre o governo e empresas de IA. Analistas ponderam que decisões apressadas podem abrir espaço a pressões concorrenciais e a riscos globais, especialmente em cenários de uso militar.
Let’s Get Personnel
Borge Brende, ex-ministro das Relações Exteriores da Noruega, renunciou à presidência do Fórum Econômico Mundial, citando escrutínio internacional sobre ligações com Jeffrey Epstein.
On the Button
As negociações indiretas entre Estados Unidos e Irã sobre o programa nuclear iraniano foram retomadas em Genebra, com mediação de Omã. As partes reportam avanços significativos, e discussões técnicas devem ocorrer em Viena na próxima semana. O objetivo é evitar ações militares e chegar a um acordo com cláusulas duradouras.
O governo americano teria apresentado exigências amplas, incluindo desmobilização de sítios nucleares e eventual entrega de urânio enriquecido, sem prazos de caducidade. A presença militar dos EUA na região tem aumentado para pressionar Teerã, enquanto o Congresso avalia poderes de decisão sobre intervenções.
Snapshot
O porta-aviões USS Gerald R. Ford deixou a base em Souda Bay, Creta, em 26 de fevereiro, seguindo viagem ao Mediterrâneo, segundo a USNI News. A embarcação está integrada a uma operação que envolve várias unidades navais na região.
Hot Mic
Especialistas alertam sobre potencial de desenho de missões expansionistas caso o objetivo final não esteja claro. Ex-regime militar sugere que ações podem incluir ataques aéreos e opções não cinéticas, sempre em coordenação com esforços diplomáticos.
Entre na conversa da comunidade