- Babu Santana venceu a segunda Prova do Líder do BBB 26 e, na festa do reinado, vetou Gabriela do evento, gerando polêmica entre os participantes e fãs.
- Antes do veto, os dois haviam se estranhado: Babu contestou uma fala de Gabriela sobre Juliano Floss e a levou até uma câmera, acusando-a de teatralizar a situação.
- Na noite de quarta-feira, Gabriela debochou sobre retornar à festa, enquanto o público discutia se o veto teve motivações ligadas a atritos anteriores de Babu com Jonas.
- O histórico de conflitos de Babu na casa inclui mensagens e críticas a Jonas e a Brigido, o que alimentou interpretações de que o veto poderia favorecer alianças existentes.
- A reação nas redes ficou dividida: parte do público viu o veto como decisão estratégica; outrosQUESTIONARAM se Babu teria “pipocado” diante de Jonas e da influência do colega.
Após vencer a segunda Prova do Líder do BBB 26, Babu Santana levou a festa do reinado ao elenco, mas abriu uma polêmica ao barrar Gabriela do evento. O veto ocorreu durante a preparação da celebração, em que o ex-BBB 20 se emocionou com as surpresas da produção antes de banhar a casa com música alta e animação.
A tensão entre Babu e Gabriela ficou evidente antes da decisão. O brother questionou uma fala da sister sobre Juliano Floss e levou Gabriela até uma câmera para sinalizar descontentamento, sugerindo que ela gravava situações para vídeos televisivos. O clima já apresentava atritos prévios na casa.
Na noite de quarta-feira (28), Babu explicou que não houve impasse, mas admitiu irritação com algumas pessoas. Gabriela, por sua vez, provocou dizendo que voltaria à festa em breve, enquanto o envio de tarefas no quarto do “terror” ficou marcado pela cobrança de participação.
A decisão de vetar Gabriela gerou debate entre o público. Parte dos internautas entendeu o veto como uma escolha estratégica do Líder para evitar conflitos, enquanto outros apontaram que o confronto anterior com Jonas poderia influenciar a decisão.
A polêmica ganhou destaque nas redes, com comentários sobre a relação entre Babu, Jonas e Brigido. Em geral, a discussão girou em torno de quem teria maior influência na competição e de como as provas e alianças podem moldar decisões de liderança.
Internautas dividiram opiniões sobre o motivo do veto. Alguns defenderam que a escolha se baseou em atritos recentes, enquanto outros sugeriram que o líder pode ter evitado reações que complicariam o jogo. O episódio segue sem conclusão oficial até o momento.
Entre na conversa da comunidade