Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

CBF define decisão sobre gramado sintético após reunião com clubes

CBF mantém norma de gramado sintético; Flamengo e Fluminense pressionam pela proibição, mas pauta não entra em votação, enquanto clubes defendem uso regulado

Itatiaia
0:00
Carregando...
0:00
  • A Confederação Brasileira de Futebol manteve a normativa sobre gramado sintético no futebol brasileiro após reunião do Conselho Técnico nesta quinta-feira (11).
  • Fluminense e Flamengo pressionaram pela exclusão do piso artificial, mas o tema não entrou em votação.
  • Flamengo publicou nota na segunda-feira (8) propondo elevar a qualidade dos campos e, entre as propostas, a proibição do gramado sintético.
  • Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras defenderam o uso do gramado sintético, citando a falta de padronização e a suposta superioridade do sintético frente a gramados naturais mal conservados.
  • Os clubes afirmaram não haver estudo científico conclusivo que comprove aumento de lesões com gramados sintéticos modernos.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) decidiu manter a normativa sobre gramado sintético no futebol brasileiro após o Conselho Técnico realizado nesta quinta-feira, 11. A reunião não abriu espaço para votação sobre exclusão do piso artificial. Fluminense e Flamengo haviam pressionado pela retirada do gramado sintético.

Segundo apuração da Itatiaia, o tema não entrou na pauta de votações durante o encontro. A pressão para mudar a norma ganhou repercussão após o Flamengo divulgar, na segunda-feira, 8, uma nota com propostas para elevar a qualidade dos campos, incluindo a proibição do sintético.

Grama sintética permanece em pauta

Grupos de clubes que atuam em gramados artificiais reafirmaram, publicamente, que o sintético é regulamentado e que não há estudos conclusivos que comprovem maior risco de lesões em modelos modernos. Athletico-PR, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras defendem o uso responsável da tecnologia.

No documento divulgado na quinta, as equipes destacam que não existe padronização de gramados no Brasil. Afirmam ainda que o gramado sintético de alto desempenho pode superar condições de campos naturais mal conservados, presentes em muitos estádios.

  • Os clubes ressaltam que o debate exige olhar técnico e internacional, sem simplificações.
  • A CBF não informou data para nova rodada de discussões sobre o tema.
  • A imprensa acompanha o desenrolar das avaliações e possíveis propostas futuras.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais