- A Confederação Brasileira de Futebol divulgou o áudio da análise do VAR no lance entre o goleiro Léo Jardim e o atacante Everaldo, na ida da semifinal da Copa do Brasil entre Vasco e Fluminense.
- O árbitro de vídeo manteve o cartão amarelo ao goleiro vascaíno, apontando ausência de impedimento claro e cobertura defensiva próxima.
- O áudio aponta que a infração foi classificada como temerária, justificando apenas a advertência com o cartão amarelo e sem expulsão.
- A avaliação considerou direção da jogada, dificuldade de domínio da bola e posição dos defensores, conforme a Regra 12 do livro de regras da IFAB.
- Na sequência da jogada, o Fluminense abriu o placar em cobrança de falta ensaiada, com Kevin Serna finalizando após a escorada de Thiago Silva.
A partida Vasco x Fluminense, pela ida da semifinal da Copa do Brasil, teve a análise do VAR pronta a revisar o lance envolvendo o goleiro Léo Jardim e o atacante Everaldo. O árbitro de vídeo manteve o cartão amarelo aplicado ao jogador vascaíno. O episódio ocorreu no primeiro tempo, fora da área, sem redatora expulsiva.
Análise do VAR
A CBF divulgou o áudio da revisão, com explicações de Daniel Nobre Bins sobre a falta considerada temerária. A avaliação levou em conta direção da jogada, domínio da bola e posição dos defensores, conforme a Regra 12 da IFAB. A decisão original foi mantida.
Apesar das reclamações de jogadores do Fluminense, o VAR apontou que Everaldo não avançava em direção clara ao gol e havia cobertura defensiva próxima. A conclusão manteve a advertência com cartão amarelo ao goleiro vascaíno.
Mais adiante, o Fluminense abriu o placar em cobrança de falta ensaiada, com Kevin Serna finalizando após escorada de Thiago Silva. O resultado da jogada veio após a verificação do posicionamento e das funções dos atletas na jogada.
Entre na conversa da comunidade