Homens injustamente presos pedem mudança na indenização na Inglaterra e Gales

Três homens que passaram longos anos na prisão por crimes que não cometeram afirmam que o sistema de indenizações de Inglaterra e País de Wales não funciona de forma justa. Justin Plummer, Oliver Campbell e Peter Sullivan ainda não recebem compensação apesar de terem sido exonerados pela via judicial. A cobrança por mudança na lei ganhou apoio de deputados em sessão do grupo parlamentar de miscarriages of justice.

Plummer spent 28 anos encarcerado após ser declarado culpado duas vezes de um assassinato que não cometeu; ele foi libertado no ano passado. Ele disse que negar a indenização parece surreal, já que busca tratamento para problemas de saúde mental decorrentes da condenação injusta. O advogado dele questionou a exigência de provar inocência além de qualquer dúvida razoável, mesmo com a exonerção.

Campbell, que cumpriu 11 anos de prisão e foi condenado por conspiração para roubo e assassinato, recebeu a absolvição em 2024. O pedagogo com deficiência de aprendizagem relatou pressão para admitir culpa e afirmou que a prova da inocência é mais difícil de sustentar sem o apoio da polícia para reconstituir o crime. Seu advogado reforçou a dificuldade de demonstrar inocência após a reversão da condenação.

Sullivan, que passou 38 anos sob prisão por um homicídio cuja condenação foi anulada no ano passado, integrou o encontro do APPG. A equipe dele disse que, apesar da indicação de compensação, o processo segue pendente e não há pagamento imediato, enquanto o réu depende de benefícios para a sobrevivência. A defesa solicitou uma solução mais célere, incluindo pagamentos intermediários.

Por que a mudança é defendida

• A legislação atual exige que a pessoa comprove inocência além de qualquer dúvida razoável para ter direito à indenização.
• As famílias dos réus apontam que a exigência é desproporcional após a exonerção judicial.
• Advogados afirmam que o custo humano envolve sofrimento mental, dificuldades de moradia e acesso a tratamento.

Movimentação política e próximos passos

• O APPG pediu avaliação de ajustes na norma para facilitar o acesso à indenização a quem foi exonerado, reduzindo entraves processuais.
• O Ministério da Justiça foi contactado para comentar o caso, sem que uma posição pública tenha sido anunciada até o momento.

Peter Sullivan permanece com a situação de compensação pendente, apesar de a defesa ter indicado progresso no reconhecimento do direito. A discussão sobre reformas segue em andamento, com defesa de que mudanças são necessárias para evitar repetição de injustiças semelhantes.