- Um relatório da Independent Monitoring Boards revelou que funcionários de um centro de detenção de imigração usavam bandeiras da Inglaterra nos uniformes, gerando preocupações sobre imparcialidade e potencial intimidação dos detidos.
- O documento, com base em relatos de 127 instituições, é crítico ao estado de prisões, centros de detenção e jovens infratores, descrevendo um quadro “consistente e profundamente preocupante” de falhas persistentes.
- Há falhas sistêmicas em detenção de imigrantes, uso de força e salvaguardas inadequadas, expondo detidos a danos evitáveis e a padrões mínimos não cumpridos.
- O relatório aborda pela primeira vez o esquema um por um para retornar migrantes à França, destacando a detenção de menores no Gatwick e que 12% dos casos sob o esquema tiveram disputa de idade, com 20% desse grupo posteriormente reconhecidos como menores.
- Também são apontados atrasos no atendimento médico, condições de tratamento sob escolta, uso de drogas, infestações de aranhas em prisões e a presença de armas entre adolescentes no Feltham, entre outros problemas.
Staff at a immigration detention centre wore England flags pinned to their uniforms while guarding migrants. A national annual report from the Independent Monitoring Boards (IMB) reveals this practice at one Home Office short-term holding facility.
O relatório, elaborado pela presidente interina do IMB, Jane Leech, depende de 127 relatos anuais sobre prisões, instituições para jovens e unidades de detenção de imigrantes. O documento aponta riscos de viés e intimidação.
O texto critica tanto prisões quanto centros de detenção de imigrantes, descrevendo um quadro de falhas contínuas. As falhas estruturais aparecem, segundo o IMB, sem progressos, ampliando riscos para os detidos.
No que se refere aos centros de detenção, o IMB acusa danos sem responsabilização, uso excessivo de força e falhas de salvaguarda. Há um padrão de deficiências que persiste ano após ano.
O documento aprofunda ainda o debate sobre o programa one-in-one-out, que envolve a devolução de imigrantes ao exterior em troca de retornos similares. A análise traz preocupação com a detenção irregular de crianças em Gatwick.
Em Gatwick, 12% das pessoas detidas sob o esquema estavam com idade disputada; 20% desse grupo foi posteriormente reconhecido como infantil, o que sugere falhas de proteção. O processo de seleção permanece confidencial, segundo o IMB.
A maior parte das informações sobre seleção é objeto de contestação judicial. O IMB relata que a seleção é descrita como aleatória para dificultar operações de contrabando.
Questões de saúde também foram criticadas. Um detido aguardou um mês por tratamento de dedo quebrado e outro aguardou três horas por resposta médica após possível acidente vascular.
No centro de detenção de Gatwick, atendimento hospitalar dependia da concordância para algemação, prática considerada pelo IMB como coercitiva.
Entre as prisões, o uso de drogas continua sendo o principal fator de instabilidade. Em High Down, ocorreram 13 emergências médicas em um único dia, associadas a substâncias.
Casos extremos de infestação de aranhas em Bullingdon levaram a hospitalizações de três presos, com um deles sendo alertado de possível perda de perna.
Na Feltham Young Offenders Institution, agosto de 2025 registrou 50 armas entre 100 jovens. Em consequência, alguns internos se isolavam por medo.
Leech ressaltou que evidências sugerem não apenas resolução de problemas antigos, mas agravamento de muitos deles. A instituição precisa de maior supervisão e responsabilização do governo.
Sobre as prisões, a presidente do IMB questiona a efetividade e a responsabilidade. Sem mudanças firmes, as falhas podem se tornar a norma, não um caso isolado.
Um porta-voz do Home Office afirmou que as constatações não são aceitas e que o governo trabalha para elevar padrões de segurança e bem-estar, com investimentos em pessoal e infraestrutura.
O ministro James Timpson informou que melhorias já foram alcançadas e que novos recursos visam ampliar vagas, manutenção e segurança. Ele citou reformas legais e investimentos para ampliar a capacidade carcerária até 2031.
Entre na conversa da comunidade