Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Ambientalistas processam governo Trump por revogação de regras climáticas

  • Ambientalistas processam o governo de Donald Trump em Washington por revogar a Constatação de perigo de 2009, base para regulações de emissões de gases de efeito estufa.
  • A ação afirma que a revogação anunciada na semana passada é ilegal e pode beneficiar as companhias petrolíferas.
  • Trump disse que a medida reduzirá custos regulatórios e gerará mais de um trilhão de dólares em economias, além de baratear carros novos.
  • As organizações envolvidas na ação incluem American Lung Association, Clean Air Council, Union of Concerned Scientists, Sierra Club e Center for Biological Diversity.
  • O caso pode chegar à Suprema Corte; o tema está ligado à história da regulação climática nos Estados Unidos desde 2007.

Uma coalizão de grupos ambientalistas e de saúde processou o governo de Donald Trump nesta quarta-feira, 18, em Washington. A ação contesta a revogação da Base de Normas climáticas de 2009, que embasava regulações para reduzir emissões de gases de efeito estufa.

A ação afirma que a decisão anunciada na semana passada é ilegal. Entre os signatários estão a American Lung Association, o Clean Air Council, a Union of Concerned Scientists, o Sierra Club e o Center for Biological Diversity.

David Pettit, advogado do Center for Biological Diversity, disse que o objetivo é impedir que a revogação prejudique o futuro de crianças em nome de benefícios para companhias petrolíferas. Pettit pontuou que a mudança ignora custos à saúde pública.

Trump anunciou em 12 de fevereiro a retirada da decisão de 2009, que classificava seis gases como perigosos à saúde. A administração sustenta que a revogação reduz custos e regulações, prometendo economias superiores a um trilhão de dólares e queda nos preços de carros novos.

Segundo as organizações ambientalistas, os argumentos usados para justificar a revogação já foram examinados e rejeitados pela Justiça. Elas afirmam que a medida fragiliza regras que visam controlar emissões de veículos.

O caso indica uma batalha judicial de longo prazo, com possibilidade de chegar à Suprema Corte. Em 2007, a Corte já havia validado a base legal para as normas climáticas, mas, nos últimos anos, a composição mais conservadora tem aberto espaço a mudanças de jurisprudência.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais