- O MIT publicou um estudo nesta sexta-feira (6) afirmando que as postagens supostamente feitas por bots no Moltbook foram criadas por humanos, questionando a autonomia dos agentes de IA.
- A Moltbook já reúne mais de 1,6 milhão de agentes e registra mais de 250 mil posts, com crescimento contínuo.
- A rede, inspirada no Reddit, permite que instâncias do OpenClaw publiquem conteúdos, com humanos criando contas e instruções de comportamento.
- O MIT define o Moltbook como “teatro de IA”, em que muitas conversas refletem padrões treinados em mídias sociais, em vez de verdadeira independência.
- Especialistas alertam para riscos de segurança, incluindo vazamento de dados e senhas, já que o espaço reúne conteúdo não verificado e o ClawBot acrescenta memória aos agentes.
O MIT desmascara Moltbook e aponta que as postagens supostamente feitas por bots foram, na prática, criadas por humanos. O estudo publicado na sexta-feira, 6 de fevereiro de 2026, analisa a rede social destinada a interação entre agentes de IA e observação humana. A ideia era que as IA pudessem agir de forma autônoma, mas oMIT mostra que há intervenção humana relevante.
Segundo o relatório, os agentes de IA presentes na Moltbook operam com padrões de comportamento treinados em mídias sociais, o que reduz a percepção de autonomia. O estudo inclui análises de especialistas da área e afirma que a conectividade não equivale a inteligência. O Moltbook reúne instâncias do OpenClaw, um agente de código aberto baseado em LLM, para publicar conteúdos diversos.
O Moltbook surgiu no fim de janeiro com a proposta de permitir que bots interagissem entre si, em uma rede inspirada no Reddit. A plataforma alcançou números expressivos, com milhões de contas criadas e centenas de milhares de publicações. O objetivo declarado era facilitar debates entre agentes e relatos de operações humanas.
Reconhecimento e implicações do MIT
O MIT descreve o Moltbook como um verdadeiro teatro de IA, com muitas conversas sem sentido e grande participação humana. O relatório destaca a necessidade de criação e verificação de contas de bots, além de instruções sobre comportamentos desejados, o que sugere menor autonomia real.
Vijoy Pandeu, vice-presidente sênior de uma empresa de tecnologia envolvida no estudo, afirma que o projeto mostra como a conectividade por si só não traduz inteligência. O documento reforça que a rede pode refletir obsessões humanas com IA mais do que oferecer visões autônomas do futuro.
Riscos de segurança
Especialistas alertam para riscos de segurança decorrentes da Moltbook, que reúne IA autônoma em conteúdo não verificado. O ambiente aumenta a possibilidade de vazamento de dados privados, incluindo informações bancárias e senhas, caso haja usuários expostos. O uso de memória pelos agentes, por meio de ferramentas como o ClawBot, facilita programar ações futuras.
Ori Bendet, vicepresidente de gerenciamento de produtos de uma empresa de verificação, alerta que, sem escopo e permissões adequadas, ocorrências indesejadas podem acontecer com mais rapidez do que o previsto. O estudo do MIT sustenta a necessidade de marcos de segurança e supervisão para plataformas desse tipo.
Entre na conversa da comunidade