- Representantes do setor britânico de alimentação pedem período de transição para alinhamento das regras agrícolas pós-Brexit com a UE, sob o risco de custos de até £ 810 milhões por ano.
- Sem transição, o ajuste abrupto seria um “salto no penhasco” para empresas do setor, com estimativas de prejuízos entre £ 500 milhões e £ 810 milhões ao ano.
- NFU alerta que aveias britânicas usadas em cereais, barras de cereal, almôndegas e hambúrgueres vegetarianos podem tornar-se indisponíveis para venda na UE se o SPS não for alinhado.
- Conversas técnicas sobre um acordo sanitário e fitossanitário (SPS) começaram em Londres, com o objetivo de reduzir burocracia Brexit e facilitar exportações.
- Relatório encomendado pela Croplife aponta que, embora padrões legais sejam equivalentes, o Reino Unido aprovou quatro pesticidas ainda não aprovados pela UE, gerando divergências em proteção de plantas.
O setor de alimentação britânico pediu ao governo que estabeleça um período de transição caso o Reino Unido decida alinhar as regras agrícolas pós-Brexit com a União Europeia. A proposta visa evitar um efeito de “perigo de inflexão” que, segundo comerciantes, poderia custar entre £500 milhões e £810 milhões por ano devido à divergência de padrões desde a saída da UE.
Representantes do setor afirmam que uma mudança abrupta criaria custos significativos para produtores, agricultores e cadeias de distribuição. A cobrança ocorre em meio a discussões sobre um novo acordo sanitário e fitossanitário (SPS) que está sendo elaborado entre Londres e Bruxelas.
Segundo a NFU, a produção de aveias britânicas, usadas em cereais e produtos processados, corre o risco de tornar-se vendável na UE caso certos fungicidas ainda não tenham aprovação europeia. A NFU já indicou que o efeito pode comprometer exportações.
O objetivo do reset é reduzir a burocracia que freia o comércio com a UE e, segundo autoridades, diminuir preços para supermercados. Dados de comissões parlamentares apontam aumento de papelada e queda de 18% no comércio de bens nos últimos cinco anos, com alimentos e bebidas recuando 24%.
Discussões técnicas sobre o SPS começaram em Londres na semana passada, com foco em remover grande parte da papelada entre os dois blocos. Caso o SPS entre em vigor em 1º de janeiro de 2027, culturas cultivadas sob regras britânicas em 2026 podem tornar-se não vendáveis na UE.
Especialistas consultados pela indústria estimam que o custo de realinhar as regras com a UE foi quantificado em estudo encomendado pela Croplife. O relatório sustenta que os padrões legais, científicos e técnicos são equivalentes desde a implementação da saída, porém com divergências na proteção de plantas.
Em paralelo, debates sobre proteção de plantas mostram que o Reino Unido tem liberado quatro pesticidas e herbicidas ainda em avaliação pela UE, enquanto Bruxelas não aprovou essas substâncias. A divergência reforça a necessidade de uma transição para evitar impactos no bolso do produtor.
Os representantes do setor afirmam que há falta de engajamento do governo com a indústria. Eles defendem uma realinhamento gradual, idealmente superior a um ano, para minimizar impactos econômicos e operacionais sobre fazendas e cadeias de distribuição.
Diálogo sobre SPS
- Transportes e burocracia: relatos na imprensa indicam que a papelada do Brexit chegou a atrasar operações, com mercadorias retidas por dias em pontos de passagem.
- Panorama de custos: estudo de consultoria aponta que a transição em etapas ajuda a manter competitividade de produtores britânicos face a fornecedores da UE.
- Alta relevância: governo e setor concordam em buscar um acordo que reduza entraves, sem prejudicar padrões de segurança e qualidade alimentar.
Entre na conversa da comunidade