- George Cottrell, assessor próximo a Nigel Farage, perdeu cerca de $550.000 em aposta na plataforma Polymarket, prevendo que os EUA não fariam ataques à Iran nos dias específicos de fevereiro.
- O investimento inicial de Cottrell, sob o nickname GCottrell93, começou com um ganho de $107.000 ao apostar “Não” para 27 de fevereiro, antes de ampliar a posição para 28 de fevereiro.
- O mercado se consolidou contra ele quando os EUA confirmaram ataques a alvos pró-Iran no dia 28 de fevereiro, fazendo o contrato “Não” zerar.
- O total de perdas, incluindo apostas menores em datas diferentes, fez o saldo da semana chegar a mais de $655.000.
- Plataformas de mercados de previsão, como Polymarket, ganham volume relevante, mas o episódio evidencia riscos e volatilidade associados a apostas sobre eventos geopolíticos.
George Cottrell, próximo a Nigel Farage, perdeu cerca de US$ 550 mil em uma aposta no Polymarket, que previa ações militares dos EUA contra o Irã. O mercado foi decidido quando Washington confirmou ataques a alvos ligados ao Irã em 28 de fevereiro. A operação terminou com o saldo negativo da aposta.
Cottrell, conhecido no círculo político britânico como “Posh George”, já havia acumulado ganhos milionários em apostas anteriores, segundo relatos. A aposta atual foi contrária ao provável conflito iminente, segundo dados do Polymarket.
A operação envolve o setor de mercados de previsão descentralizados, onde lacunas entre informações e convicções políticas podem gerar volatilidade. O episódio reforça o risco de posiçõesimutáveis após o fechamento do evento.
Contexto do mercado de previsões
Mercados como Polymarket processaram volumes expressivos, incluindo mercados sobre mudanças de liderança e conflitos. Autoridades avaliam os riscos de gamificação de decisões geopolíticas nesses ambientes.
Cottrell operava sob o usuário GCottrell93 e, após o ganho de US$ 107 mil ao apostar “Não” numa data anterior, posicionou-se fortemente para o dia seguinte. O desfecho anulou a aposta de forma abrupta.
A comparação com finanças tradicionais mostra que contratos binários não oferecem saída após o evento; o capital é definido pelo resultado, sem margem de erro. Em caso de vitória, recompensas são rápidas; em perdas, totais.
Entre na conversa da comunidade