Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Ben & Jerry’s processa Unilever por censura de declaração sobre Trump

- Ben & Jerry's processou a Unilever por censura em declarações sociais. - A ação judicial foi alterada, incluindo críticas a Donald Trump. - Unilever teria barrado postagens sobre aborto e mudanças climáticas. - A marca alega que críticas a Trump tornaram-se "tabu" para a empresa. - Ben & Jerry's já havia se posicionado contra a ocupação palestina em 2021.

Ben & Jerry’s alterou na sexta-feira um processo de censura contra a Unilever, alegando que a gigante de bens de consumo impediu a publicação de uma declaração nas redes sociais que mencionava o ex-presidente Donald Trump. A fabricante de sorvetes, com sede em Vermont, afirmou que sua gestão e conselho tentaram divulgar um post que […]

Ben & Jerry’s alterou na sexta-feira um processo de censura contra a Unilever, alegando que a gigante de bens de consumo impediu a publicação de uma declaração nas redes sociais que mencionava o ex-presidente Donald Trump. A fabricante de sorvetes, com sede em Vermont, afirmou que sua gestão e conselho tentaram divulgar um post que abordava temas como aborto, mudanças climáticas, salários mínimos e saúde universal, mas Peter ter Kulve, presidente da divisão de sorvetes da Unilever, “barrou unilateralmente” a publicação por causa da menção a Trump. O processo destaca que, apesar de quatro décadas de ativismo social progressista, criticar Trump se tornou um tabu para a marca conhecida por “Paz, Amor e Sorvete”.

O processo inicial, apresentado no Tribunal do Sul de Nova York, alegava que a Unilever silenciou tentativas da Ben & Jerry’s de apoiar publicamente refugiados palestinos e de pedir o fim da ajuda militar a Israel, onde a empresa opera desde 1987. Além disso, a Unilever teria ameaçado desmantelar o conselho da Ben & Jerry’s e processar seus membros por planejarem emitir uma declaração pedindo “paz” e um “cessar-fogo permanente e imediato”. A ação judicial afirma que a Ben & Jerry’s tentou se manifestar em apoio aos direitos humanos em quatro ocasiões, mas a Unilever silenciou cada uma delas.

A disputa surgiu após a decisão da Ben & Jerry’s de interromper a venda de produtos em territórios palestinos ocupados em 2021, alegando que isso era “incompatível” com os valores da empresa. Em seu site, a Ben & Jerry’s declarou: “Somos uma empresa guiada por valores, com uma longa história de defesa dos direitos humanos e da justiça econômica e social. Acreditamos que é inconsistente com nossos valores que nosso produto esteja presente em uma ocupação ilegal reconhecida internacionalmente.” A Ben & Jerry’s e a Unilever não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais