A ampliação da fiscalização do Pix, que gerou polêmica no Palácio do Planalto em janeiro, enfrentou forte resistência nas redes sociais, marcada por desinformação e dificuldades de comunicação sobre seus objetivos. A medida, que visava a fiscalização tributária e a redução de irregularidades como a lavagem de dinheiro, foi revogada rapidamente, sendo considerada uma vitória […]
A ampliação da fiscalização do Pix, que gerou polêmica no Palácio do Planalto em janeiro, enfrentou forte resistência nas redes sociais, marcada por desinformação e dificuldades de comunicação sobre seus objetivos. A medida, que visava a fiscalização tributária e a redução de irregularidades como a lavagem de dinheiro, foi revogada rapidamente, sendo considerada uma vitória da oposição.
Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg revelou que 58,9% da população brasileira compreendeu que a norma tinha como finalidade a fiscalização de impostos. Apenas 16,7% acreditavam que o intuito era taxar as transações via Pix, enquanto 24,8% não souberam responder. A desinformação foi mais prevalente entre pessoas com Ensino Superior, onde 19,8% pensavam que a medida visava a taxação, em comparação a 9,5% entre aqueles com Ensino Fundamental.
A pesquisa também avaliou o impacto da norma no uso do Pix. A maioria, 58,9%, continuou utilizando o serviço normalmente, enquanto 24,3% consideraram evitar, mas mantiveram o uso. Apenas 14,7% passaram a evitar efetivamente, e 2,1% pararam de usar. A norma, que começou a vigorar no início de janeiro, exigia que instituições financeiras reportassem movimentações acima de R$ 5 mil para pessoas físicas e R$ 15 mil para empresas.
Após enfrentar críticas e uma onda de fake news, o governo decidiu revogar a norma em 15 de janeiro, reconhecendo a derrota na comunicação nas redes sociais. A decisão de voltar atrás reflete a dificuldade em esclarecer os objetivos da medida e a resistência da oposição.
Entre na conversa da comunidade