Brasil é criticado por cientistas em editorial da revista Science antes da COP 30

O governo brasileiro enfrenta críticas em um editorial da revista científica Science, assinado pelos cientistas Philip Fearnside e Walter Leal Filho. O texto destaca que, exceto pelo Ministério do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas, outros setores promovem ações que aumentam as emissões de gases do efeito estufa. Um exemplo citado é o projeto de recuperação da BR-319, que pode facilitar o desmatamento na Amazônia, expondo áreas ricas em carbono.

Os autores também mencionam o subsídio do Ministério da Agricultura para a conversão de pastagens em plantações de soja, o que incentiva o desmatamento. Eles argumentam que a valorização da terra para cultivo leva pecuaristas a venderem suas propriedades, resultando em mais desmatamento. Além disso, o Ministério de Minas e Energia está promovendo a exploração de petróleo e gás na Amazônia, o que, segundo os especialistas, representa uma “fórmula para um desastre climático”.

Fearnside e Leal Filho alertam que o Brasil deve assumir a liderança na luta contra as mudanças climáticas, especialmente com a aproximação da COP 30 em Belém, em novembro de 2025. Eles enfatizam que o aumento da temperatura pode ter impactos catastróficos, como a perda da Floresta Amazônica e a intensificação de secas extremas, afetando a agricultura e a população. A destruição da Amazônia pode resultar em secas severas e aumento da frequência de eventos climáticos extremos.

Para que a COP 30 seja eficaz, os especialistas defendem uma “mudança radical” nas políticas governamentais, focando na contenção do desmatamento e na transição para uma economia de baixo carbono. O governo, por sua vez, afirma que as políticas ambientais são definidas pelo Ministério do Meio Ambiente e que a exploração de petróleo é necessária para garantir a segurança energética do país, ressaltando que a transição para uma economia sustentável deve ser gradual.