Um grupo de 71 deputados democratas pediu uma investigação sobre uma ordem executiva de Donald Trump que exige a remoção de materiais considerados “divisivos” de museus federais, como o Smithsonian. Eles afirmam que essa ordem pode violar a lei federal e ameaçar a autonomia dos museus. A ordem, que foi criticada por promover uma visão limitada da história americana, obriga a retirada de exposições que falem sobre questões raciais. Os deputados argumentam que isso prejudica a capacidade dos museus de apresentar a história de forma precisa. A ordem é vista como parte de um padrão mais amplo de ações do governo que buscam reverter iniciativas de diversidade e inclusão, levando a mais de 200 processos judiciais sobre temas como imigração e direitos civis.
Um grupo de setenta e um deputados democratas solicitou uma investigação sobre uma ordem executiva do presidente Donald Trump, emitida em março, que determina a remoção de materiais considerados “divisivos” de museus federais. Os parlamentares afirmam que essa medida pode violar a legislação federal e comprometer a autonomia do Instituto Smithsonian.
Na carta, liderada pelos representantes Ayanna Pressley e Paul Tonko, os legisladores criticaram a Ordem Executiva 14253, que exige a retirada de exposições e conteúdos que promovam uma “ideologia centrada na raça”. Eles argumentam que a ordem prejudica a independência do Smithsonian, que é responsável por apresentar uma narrativa precisa da história americana. Pressley afirmou que a política é uma tentativa deliberada de “silenciar o aprendizado crítico”.
O Smithsonian, fundado em mil oitocentos e quarenta e seis, deve permanecer livre de interferências políticas. A carta alerta que vincular o financiamento a conformidade ideológica pode infringir as proteções legais que garantem sua independência. Tonko ressaltou que “não ganhamos nada ao eliminar a rica e diversa história da nossa nação”.
Essa ordem executiva se insere em um contexto mais amplo de controvérsias legais e políticas relacionadas às tentativas da administração Trump de reverter iniciativas de diversidade e inclusão em todo o governo federal. Desde então, mais de duzentas ações judiciais foram movidas contra decisões sobre imigração, regulamentação ambiental e políticas de direitos civis. Recentemente, houve a remoção temporária de conteúdos sobre a história afro-americana de sites governamentais.
Entre na conversa da comunidade