Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Cientista Miguel Nicolelis vence ação judicial contra ativistas de direitos animais

Miguel Nicolelis vence processo contra ativistas que o hostilizaram em palestra e recebe R$ 20 mil por danos morais.

Auditório do Museu do Amanhã, local onde manifestantes hostilizaram o cientista (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
0:00
Carregando...
0:00
  • Miguel Nicolelis ganhou um processo contra quatro ativistas que o hostilizaram durante uma palestra em dezembro de 2016, no Museu do Amanhã, no Rio de Janeiro.
  • A juíza Katia Bugarim condenou os réus a pagar R$ 20 mil por danos morais, considerando que suas ações extrapolaram as normas de convivência.
  • Os ativistas, do Grupo de Ativistas Independentes pelos Animais (Gaia), invadiram o auditório e gritaram ofensas como “assassino” e “torturador de animais”.
  • A defesa de Nicolelis apresentou postagens nas redes sociais que continham ataques à sua honra, e a juíza utilizou registros de tela para comprovar as ofensas.
  • Nicolelis, professor na Universidade Duke, considerou a decisão uma “punição pedagógica” e destacou a importância do respeito nas discussões sobre direitos dos animais e ciência.

Após quase uma década de tramitação judicial, o neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis obteve uma vitória em um processo contra quatro ativistas que o hostilizaram durante uma palestra em dezembro de 2016, no Museu do Amanhã, no Rio de Janeiro. A juíza Katia Bugarim determinou que os réus paguem R$ 20 mil por danos morais, considerando que suas ações extrapolaram as normas de convivência.

O incidente ocorreu quando os ativistas, membros do Grupo de Ativistas Independentes pelos Animais (Gaia), invadiram o auditório gritando ofensas como “assassino” e “torturador de animais”. A defesa de Nicolelis argumentou que as postagens nas redes sociais, que foram retiradas após a ação, continham ataques à sua honra. A juíza destacou que, embora os réus tenham o direito de protestar, a forma como agiram foi desproporcional.

A demora no processo se deu, em parte, pela recusa dos acusados em se manifestar em tribunal. Apenas um deles prestou depoimento. A juíza utilizou registros de tela de postagens dos réus para comprovar a autoria das ofensas. Em suas declarações, os ativistas afirmaram que a interrupção da palestra foi motivada por palavras de Nicolelis que despertaram sua indignação.

Nicolelis, professor na Universidade Duke, nos Estados Unidos, estava apresentando seu trabalho sobre interfaces cérebro-máquina, que busca desenvolver tecnologias para controle de dispositivos eletrônicos e próteses. Em resposta à decisão judicial, o neurocientista considerou a condenação uma “punição pedagógica”, enfatizando a importância do respeito nas discussões sobre direitos dos animais e ciência.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais