Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Defesa de Álvaro Uribe busca impedir prisão do ex-presidente com ação de tutela

Defesa de Álvaro Uribe busca suspender prisão domiciliar após condenação, alegando violação de direitos fundamentais e falta de urgência judicial

Jaime Granados, advogado de Álvaro Uribe, na Corte Suprema de Justiça, em Bogotá, no dia 25 de julho de 2018. (Foto: CARLOS JULIO MARTINEZ/REUTERS)
0:00
Carregando...
0:00
  • O ex-presidente colombiano Álvaro Uribe foi condenado a 12 anos de prisão domiciliar por fraude processual e suborno.
  • A juíza Sandra Heredia justificou a detenção imediata para evitar a impunidade e preservar a convivência pacífica na sociedade.
  • A defesa de Uribe, liderada pelo advogado Jaime Granados, apresentou uma ação de tutela para suspender a detenção, alegando violação de direitos fundamentais.
  • Granados criticou a ambiguidade dos argumentos da juíza sobre o impacto da liberdade de Uribe na convivência social.
  • O Tribunal Superior de Bogotá já havia negado uma medida anterior da defesa, e a decisão sobre a nova tutela deve sair em até dez dias.

O ex-presidente colombiano Álvaro Uribe foi condenado a 12 anos de prisão domiciliar por fraude processual e suborno. A juíza Sandra Heredia justificou a detenção imediata para evitar a impunidade e preservar a convivência pacífica na sociedade. A decisão foi proferida na última sexta-feira, 8 de agosto.

A defesa de Uribe, liderada pelo advogado Jaime Granados, apresentou uma ação de tutela nesta segunda-feira, 11 de agosto, buscando suspender a detenção. Granados argumenta que a condenação viola direitos fundamentais, como a presunção de inocência e o direito ao devido processo. Ele critica a ambiguidade da juíza ao afirmar que a liberdade do ex-presidente poderia impactar a convivência social.

A juíza Heredia destacou que a liberdade de Uribe poderia enviar uma mensagem de impunidade e potencializar a violência no país. Em resposta, Granados enfatizou que a privação de liberdade deve ser uma exceção, especialmente quando não há uma sentença definitiva. Ele considera que a argumentação da juíza representa uma negação clara da presunção de inocência.

O Tribunal Superior de Bogotá já havia negado uma primeira medida da defesa para suspender a detenção. O magistrado Leonel Rogeles Moreno, responsável por analisar a tutela, não encontrou urgência suficiente para uma intervenção judicial imediata. A defesa planeja recorrer à Corte Suprema de Justiça caso não obtenha sucesso na apelação, que será apresentada em breve. A decisão sobre a tutela deve ser proferida em até dez dias.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais