- Pesquisa conclui que 40% dos devedores afirmam que empréstimos estudantis prejudicam o básico, como alimentação, moradia e transporte, especialmente na temporada de festas.
- O relato de Ben L mostra como um graduado de Georgetown e Columbia, com salário de seis dígitos, ainda tem dívidas de US$ 95 mil e dívidas de cartão, e não consegue tirar férias ou participar de presentes.
- Ainda segundo a pesquisa, mais de um terço não consegue cobrir custos de saúde; 52% não poupam para a aposentadoria e 45% tiveram impacto em planos de moradia.
- O programa Save (Saving on a Valuable Education), plano de reembolso por renda criado em 2023 para reduzir parcelas e oferecer perdão inicial, é tido pelo governo como ilegal.
- O governo anunciou suspensão de novas adesões ao Save, negação de aplicações pendentes e realocação de devedores para outros planos; casos como de Erin O. já enfrentam aumento de parcelas, com incerteza sobre PSL e PFSP.
O governo dos Estados Unidos anunciou a suspensão de novas adesões ao programa Save (Saving on a Valuable Education), criado em 2023 para reduzir pagamentos com base na renda. A medida também interrompe aplicações pendentes e transfere devedores para planos de reembolso alternativos. A decisão ocorre em meio a debates sobre perdão estudantil e elegibilidade.
A decisão foi comunicada pelo Departamento de Educação, que informou ainda que os empréstimos vinculados ao Save devem migrar para outros planos de pagamento. A medida corresponde a uma mudança na política de endividamento estudantil durante a gestão atual, com impactos diretos sobre tomadores em atraso.
Contexto e dados de impacto
Pesquisa conjunta da TICAS e Data for Progress aponta que 40% dos devedores afirmam ter dificuldades básicas para suprir necessidades como alimentação, moradia e transporte por conta de dívidas estudantis. Em especial, a sagaz pressão aumenta em períodos de fim de ano.
Segundo o levantamento, mais da metade dos entrevistados diz não conseguir poupar para a aposentadoria e 45% relatam impactos nos planos de moradia devido aos pagamentos. A análise aponta que salvaguardas do modelo de reembolso têm effectiveness limitada para evitar esses trade-offs.
Observação sobre o Save
O Save era visto como uma opção de pagamento com parcelas reduzidas ou zeradas para alguns mutuários, com possibilidade de perdão para saldos baixos. Autoridades argumentaram que o programa extrapolou poderes federais, caracterizando-o como ilegal.
Quem já participava do programa pode enfrentar novos cálculos de parcelas. A Secretaria de Educação informou que os devedores não ficarão desamparados e serão direcionados a planos alternativos, com ajustes nas parcelas mensais.
Casos individuais e reivindicações
Entre os afetados está Erin O, de 31 anos, que trabalha no terceiro setor. Ela tem dívida remanescente de quase 35 mil dólares e espera aumento de pagamentos com o fim do Save. Erin também depende do Public Service Loan Forgiveness, que fica sob risco de mudanças.
A profissional planeja passar as próximas festas com a família, em meio a cortes de gastos e decisão de não presentear com frequência. O caso ilustra como a variação das regras impacta famílias e trabalhadores de serviços públicos.
Entre na conversa da comunidade