Maduro sai do poder, ainda não está claro quem governa a Venezuela

A prisão de Nicolás Maduro nações unidas pela atuação dos EUA deixa a Venezuela sem um líder claro, sobre quem governa e quais estruturas seguem ativas. A agência de notícias relatou que Maduro foi detido, e que a vice-presidente Delcy Rodríguez teria sido apresentada como chefe de Estado interino, conforme a leitura inicial da constitucionalidade local. Contudo, na televisão estatal, Rodríguez apareceu ao lado de familiares e membros do governo, afirmando que Maduro continua sendo o presidente, o que gerou dúvidas sobre quem detém o poder no país.

A aparição conjunta sugeriu uma tentativa de manter a unidade entre civis e militares no núcleo dirigente. O cenário descrito aponta para uma disputa entre facções civis, representadas por Rodríguez, e componentes militares, ligados a figuras como o ministro da Defesa Vladimir Padrino López e o líder oposicionista Diosdado Cabello. Analistas destacam que a concentração de poder envolve uma rede de lealdades e contatos em órgãos de segurança, empresas estatais e milícias.

Balança de poder civil-militar

Analistas avaliam que, mesmo com a captura de Maduro, a influência não está concentrada em uma única pessoa. Rodríguez, ao lado do irmão, chefe da assembleia, representa o eixo civil, enquanto Cabello e Padrino López representam o componente militar. A configuração atual complica qualquer reforma rápida do governo, segundo fontes próximas a autoridades dos EUA, a militares venezuelanos e à oposição.

O aparato de segurança inclui órgãos civis e militares com amplo alcance, que atuam na vigilância interna e no controle de setores estratégicos. Há relatos sobre oficiais próximos a Cabello e Padrino López ocupando posições-chave em brigadas próximas às fronteiras e a hubs industriais, fortalecendo uma rede de proteção ao regime. A liderança continua sujeita a alianças e a negociações de potenciais desfechos com atores nacionais e internacionais.

Organizações internacionais já mencionaram abusos cometidos por órgãos de segurança, incluindo crimes contra a humanidade atribuídos a serviços de inteligencia civis e militares. Entre as perguntas em aberto estão as possibilidades de negociações, dissidências dentro das forças e eventuais mudanças de lealdade entre oficiais de alta patente. O avanço de qualquer solução dependerá da convergência de ações entre civis, militares e instâncias judiciais.