- A cidade de Filadélfia ingressou com ação contra o Departamento do Interior dos EUA e o Serviço de Parques Nacionais (NPS), após a remoção de uma exposição sobre a escravidão dos moradores da casa de George Washington em Filadélfia.
- A mostra, intitulada “The President’s House: Freedom and Slavery in the Making of a New Nation”, lembrava nove pessoas escravizadas por Washington durante a construção do país.
- A ação sustenta que o NPS agiu fora de sua competência ao remover a exposição, alegando violação de um acordo de 2006 que dava à cidade e ao NPS direitos iguais de aprovação do design final.
- O processo, apresentado em 22 de janeiro na Corte Distrital do Leste da Pensilvânia, cita ainda que a transferência de direitos de propriedade em 2015 não incluía poder de alterar ou destruir a exposição.
- Além do Departamento do Interior e do NPS, são réus a secretária do Interior, Doug Burgum, e a diretora interina do NPS, Jessica Bowron.
O município de Philadelphia entrou com uma ação contra o Departamento do Interior dos EUA e o National Park Service (NPS), contestando a remoção de uma exposição sobre a escravidão no site das antigas residências presidenciais de George Washington e John Adams na cidade. A denúncia sustenta que o NPS agiu fora de sua autoridade ao retirar o memorial.
A ação foi protocolada em 22 de janeiro na US District Court, Eastern District of Pennsylvania. A prefeitura afirma que o acordo de 2006, que previa participação igual na aprovação do design final da exposição, foi violado quando o NPS transferiu poderes sem autorizar alterações. O processo cita ainda que a transferência de direitos autorais, ocorrida em 2015, não dava o direito de modificar ou destruir o conteúdo.
A queixa aponta que a exposição intitulada The President’s House: Freedom and Slavery in the Making of a New Nation memorializava nove pessoas escravizadas por Washington durante o período em que a cidade e o país estavam sendo formados. A remoção, prevista para setembro de 2025, só ocorreu de fato por volta de 22 de janeiro deste ano, segundo o documento.
Contexto
O município argumenta que a prefeitura deveria aprovar o design final, incluindo conteúdos interpretativos, antes de qualquer alteração. A ação ressalta que a remoção sem consulta prejudica o propósito educativo da exposição e a independência entre as duas partes no projeto.
Em resposta, um porta-voz do Interior citou uma ordem executiva de março de 2025 e afirmou que a cidade de Philadelphia deveria priorizar a redução do desemprego e políticas públicas locais. O comunicado também atacou a ação como desnecessária, sem fornecer justificativas detalhadas para a retirada.
Entre na conversa da comunidade