- Bill Browder pede sanções contra os proprietários de oito refinarias na Índia, China e Turquia que compram petróleo russo, para pressionar o Kremlin.
- Ele afirma que essas refinarias, ao processar o crude russo, estariam canalizando entre US$ 500 milhões e US$ 1 bilhão por dia para a Rússia.
- Browder já atuou para redirecionar ativos russos congelados para a defesa da Ucrânia, mas o avanço depende de apoio europeu e enfrenta entraves, especialmente na Bélgica.
- Diversos sinais recentes indicam impacto nas importações russas, com quedas de entregas de crude para portos na Índia em dezembro.
- O ativista mantém a pressão e diz que remover o dinheiro do petróleo russo é uma das estratégias mais diretas para enfraquecer o regime de Vladimir Putin.
Bill Browder intensifica a pressão contra o governo russo ao defender sanções a refinarias que compram petróleo russo. Segundo ele, plantas na China, Índia e Turquia processam crude russo e repassam ao Kremlin até US$ 1 bilhão por dia. A proposta visa reduzir as receitas de guerra de Putin.
O ativista e investidor, conhecido pela campanha Magnitsky, participa de atividades no Fórum Econômico Mundial em Davos para apresentar a ideia a diretores, líderes europeus e senadores dos EUA. Ele já pressionou pela ampliação de sanções visando isolar financialmente o governo russo.
Browder atribui em parte o fluxo de dinheiro à venda de petróleo russo através de oito refinores naqueles três países. Ele afirma que, se esses compradores interromperem as aquisições, o valor recebido pela Rússia pela exportação cairia e o conflito poderia ganhar um desfecho diferente em meses.
Contexto financeiro e legal
Na avaliação dele, moedas e ativos congelados de origem russa permanecem no foco das pressões internacionais desde 2022. Browder aponta que esforços para redirecionar mais de US$ 200 bilhões de ativos congelados para a defesa da Ucrânia esbarram em resistência de Estados, como a Bélgica, e em impedimentos institucionais.
Ele também discute a cadeia de abastecimento do petróleo russo, destacando a opacidade da propriedade de navios-tanque que transportam o crude. A tática, segundo Browder, seria menos eficaz do que mirar diretamente os compradores finais ou os agricultores da logística de exportação.
A crise econômica causada pelo conflito, com alta inflação e juros elevados na Rússia, é mencionada como fator que afeta a capacidade de financiamento da guerra a longo prazo, em comparação com perspectivas de fim do conflito. Em Davos, autoridades europeias destacaram dificuldades para encerrar o conflito sob condições estáveis.
Reações e próximos passos
Browder continua defendendo o uso de ativos congelados para sustentar a defesa da Ucrânia, enquanto sublinha resistência institucional e política a mudanças rápidas. A BBC e outros veículos noticiaram quedas nas importações russas por portos indianos, sinal de impacto inicial das propostas.
A posição belga frente aos ativos de soberania russos gerou controvérsia entre líderes nacionais e o setor financeiro. Autoridades locais afirmam que confiscar patrimônio envolve riscos legais e políticos significativos, dificultando acordos de transferência.
Entre na conversa da comunidade