- O presidente dos EUA adiou a assinatura de uma ordem executiva que exigiria uma revisão de segurança de novos modelos de IA antes de seu lançamento.
- Trump justificou a decisão dizendo que a liderança norte-americana sobre a China não deve ser prejudicada e que não quer atrapalhar o avanço da IA.
- Executivos bilionários, incluindo Elon Musk e Mark Zuckerberg, além do ex-assessor David Sacks, pressionaram para enfraquecer ou barrar a ordem em conversas privadas.
- O rascunho da medida previa apenas uma supervisão voluntária, sem força legal para obrigar empresas a submeterem seus modelos à revisão governamental.
- A perspectiva de novas regulamentações teóricas permanece baixa, com o setor privado mantendo influência sobre decisões e políticas relacionadas à IA.
O presidente dos EUA, Donald Trump, desistiu de assinar na quinta-feira uma ordem executiva que exigiria uma avaliação de segurança de novos modelos de inteligência artificial antes de seu lançamento. A decisão ocorreu poucas horas antes do anúncio público sobre a medida, em Washington.
Segundo a Casa Branca, o recuo ocorreu em meio a pressões de líderes da indústria de tecnologia e a preocupações com o atraso no ritmo da inovação. Trump afirmou em entrevista que os EUA lideram a China e não querem atrapalhar esse avanço.
Relatórios de diferentes veículos apontam que executivos de empresas como Microsoft e Google “(sem aspas)”, trocaram informações com o governo para estabelecer revisões voluntárias dos modelos, em vez de uma exigência legal. A aposta era reduzir custos regulatórios enquanto mantêm o impulso tecnológico.
O episódio foi impulsionado por influentes nomes do setor, incluindo Elon Musk, Mark Zuckerberg e o ex-assessor de IA David Sacks, que teriam pedido ao presidente que reavaliasse a medida em conversas privadas. A debandada de apoio enfraqueceu a proposta antes de sua possível assinatura.
Entretanto, há relatos de que a gestão avaliou riscos de segurança ligados a modelos de frontier AI, especialmente após o lançamento de Claude Mythos pela Anthropic. Mesmo com a consideração de contenções, a linha de atuação permaneceu favorável à abertura do mercado e à não imposição de barreiras adicionais.
Especialistas contradizem a ideia de que a regulação seria suficiente para conter riscos; a indústria aponta que o único mecanismo previsto seria voluntário. A equipe de Trump sinalizou que continuará priorizando a manutenção de uma posição de liderança tecnológica sem freios significativos.
A possibilidade de regulamentação mais rígida parece improvável para o governo atual. Analistas veem que o ambiente de lobby intenso pode influenciar futuras decisões políticas à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam. Grandes doadores mantêm o foco em pautas pró-tecnologia.
Entre na conversa da comunidade