- Cerca de 70 figuras públicas assinam carta aberta pedindo que o esquema de indenização Windrush seja retirado do controle do Home Office e transferido para um órgão independente, supervisionado por um juiz ou comissário.
- O movimento Windrush Justice Community Collective defende um “reset” completo do sistema, incluindo uma investigação pública estatutária, apoio jurídico gratuito não condicionado à renda e a opção de cidadania ou de visto de residência indefinido para as sobreviventes.
- A carta ressalta que o Home Office tem negado apoio jurídico gratuito a muitos impactados, o que resultou em mais da metade das reivindicações sem pagamento.
- Mesmo sobreviventes de Hillsborough e Grenfell chamam o esquema de indenização de “fracasso completo” e juntaram-se ao WJCC em defesa de mudanças.
- Dados do Escritório Nacional de Auditoria indicam que o valor médio pago a reivindicantes bem-sucedidos foi de £ 32.100; casos com apoio jurídico mostraram aumentos expressivos em pagamentos.
Para reduzir o controle do Home Office sobre o esquema de compensação Windrush, cerca de 70 personalidades públicas assinaram uma carta aberta em apoio ao pedido da Windrush Justice Community Collective WJCC. O objetivo é transferir a gestão para um órgão independente.
O grupo, que reúne organizações como Age UK, Black Equity Organisation, Black Lives Matter UK, Runnymede Trust, Southwark Law Centre e Windrush Justice Clinic, defende supervisão de um juiz ou comissário. Também pleiteia uma investigação pública com status estatutário e assistência jurídica gratuita não vinculada a critérios de renda.
Entre os signatários estão deputados trabalhistas, artistas, intelectuais e líderes de movimentos de minorias. A mensagem critica danos reiterados ao público negro e asiático britânico, citando mais de 60 mortes durante a espera por compensação.
A carta ressalta que a falta de apoio jurídico gratuito para as vítimas Windrush contrasta com casos de outros escândalos e exige uma “reinicialização completa” do programa de reparação. O texto também defende que os sobreviventes escolham entre cidadania ou residência permanente.
O movimento também destaca relatos de atrasos que geraram impacto humano, lembrando que a demora pode custar vidas. A comparação com situações de Hillsborough e Grenfell é citada para ilustrar a pressão por responsabilidade institucional.
Em abril, reportagem do Guardian mostrou que o Home Office deixou de pagar compensações para mais da metade dos pedidos. A NAO calculou o valor médio de 32 mil libras para casos aceitos, com critérios que teriam excluído alguns alegadores.
O comissário independente da Windrush, Clive Foster, afirmou aos MPs que é preciso oferecer apoio jurídico aos sobreviventes para reduzir negativas e alinhar o programa a padrões de outros esquemas estatais. Ele classifica a gestão atual como inadequada.
Um evento da WJCC na Brixton destacou a presença de líderes comunitários e defensores dos sobreviventes. Aorganização espera que o governo atue com base na proposta de Foster para reformular o sistema.
Um porta-voz do Home Office afirmou que a secretária de Estado está determinada a corrigir as injustiças associadas ao Windrush. A posição reforça a intenção de mudança, sem detalhar prazos ou etapas específicas.
Entre na conversa da comunidade