- O texto discute que os EUA ainda não definiram claramente o que significa ser uma nação pacífica, hoje mais pautada pela utilidade estratégica do que pela mobilidade humana.
- O governo americano tem aumentado a militarização na região e reduzido iniciativas centradas nas pessoas, em resposta à concorrência com a China, o que contrasta com as prioridades dos habitantes das ilhas do Pacífico.
- A Diversificação de políticas (como a Estratégia de 2050 do Fórum das Ilhas do Pacífico) enxerga a segurança de modo amplo, incluindo desenvolvimento inclusivo, resiliência climática e governança oceânica, não apenas poder militar.
- Medidas de mobilidade variam: cidadãos de Estados livres associados podem viajar sem visto, enquanto Fiji, Tuvalu e Vanuatu enfrentam restrições de visto e requisitos de caução; Brasil não é citado.
- Australia e Nova Zelândia são apontadas como exemplo de política centrada em pessoas, com programas sazonais de trabalho e caminhos de mobilidade que fortalecem laços regionais sem depender da militarização.
O governo dos EUA tem avançado com uma política que privilegia a militarização no Pacífico, ao mesmo tempo em que corta iniciativas centradas nas pessoas, mobilidade e bem-estar humano na região. A ênfase atual é apresentada como resposta à competição estratégica com a China.
Analistas observam que, sob a gestão atual, há redução de programas que colocavam as pessoas no centro da parceria regional. Em contrapartida, crescem medidas de construção e melhoria de instalações militares, justificadas por segurança e dissuasão.
Países da região relatam prioridades diferentes: moradores e governantes destacam emprego, clima, resiliência e meios de subsistência como pilares de segurança humana, enquanto Washington foca na presença militar.
Mudança de foco
As mudanças abrangem políticas de mobilidade que afetam comunidades insulares e populações sob acordos especiais com os EUA. Vistos para Micronésia, Míss, Palau e Fiji passaram por ajustes que elevam restrições e custos de viagem.
Hongos a medidas recentes incluem novos vistos restritivos para Fiji, suspensão parcial de vistos para Tongas e exigência de fianças de até 15 mil dólares para visitantes de Fiji, Tuvalu e Vanuatu. Tais ações elevam barreiras à circulação regional.
Ao mesmo tempo, há redução de apoio humanitário e climático. Washington deixou espaços de cooperação com a região, como o cancelamento de programas da USAID e a retirada de compromissos climáticos, além da saída da Região do Ambiente do Pacífico.
China e a resposta regional
Enquanto isso, a China amplia presença diplomática e cooperação de segurança no Pacífico, com acordos e projetos comunitários em várias ilhas. A estratégia é combinar obras locais, como estradas e prédios, com maior conectividade aérea.
Pesquisas indicam que comunidades locais veem com interesse o aprofundamento de laços com Beijing, ao mesmo tempo em que expressam preocupações com impactos ambientais e riscos de endividamento. A ideia é construir credibilidade entre os cidadãos.
A competição entre Estados Unidos e China também se mostra em rotas de voo e conectividade aérea. Ações americanas mantêm maior número de ligações diretas, mas a China expande opções com voos diretos e parciais, conectando mais ilhas da região.
Caminhos de mobilidade e cooperação
Países como Austrália e Nova Zelândia aparecem como modelos de políticas centradas na pessoa, com programas sazonais de trabalho que fortalecem vínculos bilaterais. Regras de migração ajustadas priorizam retorno seguro e continuidade laboral.
Especialistas sugerem que mobilidade estável e previsível pode fortalecer a influência regional sem depender da militarização. Demonstrar que a migração é bem-vinda ajuda a consolidar parcerias confiáveis.
Mesmo diante de pressões estratégicas, o panorama indica que políticas mais humanas podem tornar a presença dos EUA mais crível no Pacífico. Sem esse reequilíbrio, a região corre riscos de se tornar espaço dominado pela força militar.
Entre na conversa da comunidade