Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Justiça declara inconstitucionais Bíblia e Deus na Assembleia da Paraíba

Tribunal de Justiça da Paraíba declara inconstitucionais a expressão “sob a proteção de Deus” e a Bíblia na mesa diretora da Assembleia, por laicidade doEstado

Foto: Divulgação/TJ-PB
0:00
Carregando...
0:00
  • O Tribunal de Justiça da Paraíba declarou inconstitucionais a expressão “sob a proteção de Deus” na abertura dos trabalhos da Assembleia Legislativa e a presença da Bíblia sobre a mesa diretora durante as sessões.
  • A decisão foi relatada pela desembargadora Fátima Maranhão, com base no voto do desembargador Ricardo Vital de Almeida, que defendeu a neutralidade do poder público.
  • Almeida afirmou que a laicidade do estado exige que não haja sinalização de preferência religiosa em decisões e atos públicos.
  • O Ministério Público afirmou que a prática fere princípios do Estado laico e normas de impessoalidade e interesse público.
  • A Assembleia Legislativa alegou que as ações eram simbólicas e protocolares, sem intenção de impor conduta religiosa.

O Tribunal de Justiça da Paraíba declarou inconstitucionais a expressão sob a proteção de Deus, usada na abertura dos trabalhos da Assembleia Legislativa do estado, e a Bíblia presente sobre a mesa diretora durante as sessões. A decisão ocorreu nesta quarta-feira, 4, e envolve a laicidade do Estado.

A desembargadora Fátima Maranhão relatou o processo, acolhendo o voto do desembargador Ricardo Vital de Almeida. Ele sustentou que a laicidade exige neutralidade do poder público e impede símbolos religiosos oficiais no ambiente institucional.

Para Almeida, manter a Bíblia sobre a mesa diretora e obrigar o presidente a invocar a proteção de Deus sinaliza uma preferência institucional, extrapolando a neutralidade secular do Estado paraibano.

O Ministério Público do estado acionou a Justiça, afirmando que as práticas ferem princípios constitucionais do Estado laico e normas de impessoalidade e interesse público, ao impor ritos de cunho religioso.

A Assembleia Legislativa argumentou que as medidas são apenas simbólicas e protocolares, sem a finalidade de impor conduta religiosa ou influenciar a atuação institucional. O tribunal manteve a visão de neutralidade.

Decisão e fundamentos

A decisão aponta a necessidade de proteger a neutralidade religiosa no funcionamento da Casa, evitando qualquer sinalização de apoio institucional a uma fé específica. A sentença, porém, não prevê imediata mudança prática de normas regimentais.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais